Можливо, Путін із самого початку не збирався робити перерву у війні з Україною, але Трамп навіть не спробував це з’ясувати, зазначили у виданні.
Відповідь на запитання, чому через три місяці переговорів президент США Дональд Трамп не домігся від правителя РФ Володимира Путіна жодної поступки і тепер погрожує “вийти з усієї цієї ситуації”, багато що говорить про американського лідера і ще більше – про нову еру міжнародних відносин, пише журнал The Atlantic.
Зазначається, що по суті Росія отримує все, чого хоче, і не віддає нічого натомість:
“Угода, яка формується зараз, настільки одностороння на користь Путіна, що адміністрації Трампа доводиться “вигадувати” поступки Росії… Сам Трамп назвав поступкою те, що Путін (у теорії) погодився не захоплювати всю Україну – чого він у поточній ситуації все одно не може зробити. Перш за все, це показує, що Трамп не такий великий парламентер, яким сам себе вважає”.
У виданні нагадали, що в рамках угоди, що формується, на даному етапі Україна повинна буде відмовитися від частини або всієї захопленої території, а натомість отримати якісь гарантії безпеки від майбутньої агресії з боку Росії. Здавалося, що Росія, яка нібито відчайдушно потребує угоди, погодиться на такі умови, однак, цього не відбувається, додали в журналі.
При цьому припускається, що, можливо, Путін від самого початку не збирався робити перерву у війні з Україною, але Трамп навіть не спробував це з’ясувати.
“У довгостроковій перспективі Путін слабкий, але в короткостроковій Україна ще слабкіша, і Путін робить ставку на її крах раніше, ніж заваляться його власні сили. Він завжди вважав, що час працює на нього. Щоб змінити цю думку, Путін мав би повірити, що Трамп всерйоз має намір підтримувати Україну в довгостроковій перспективі. Тоді йому довелося б поставити собі питання: скільки ще років він зможе вести війну, перш ніж розвалиться армія або суспільство. Навіть у цьому випадку він міг би вибрати продовження війни, але тоді хоча б існував шанс, що він дасть Трампу те, що йому потрібно”, – ідеться в статті.
Як зазначається, щоб домогтися такої угоди, Трамп мав переконливо блефувати – дати зрозуміти, що в разі відмови він готовий підтримувати Україну:
“Це був його головний козир. Але він його так і не використав”.
У підсумку, коли Трамп накинувся на українського лідера Володимира Зеленського за відмову від визнання окупованого Криму російським, Путін вдарив балістичними ракетами по цивільних цілях у Києві. І заклик Трампа до Путіна, який послідував після цього: “Володимире, зупинись!”, навряд чи був щирим закликом пощадити мирних жителів, вказується в статті:
“Це було благання – не бити по українцях, а перестати принижувати його самого перед усім світом. Неважко уявити, з яким задоволенням Путін прочитав цей жалібний пост… Трамп, мабуть, просто хоче закрити українське питання, щоб перейти до нормалізації відносин із Росією… Але якби Путін справді хотів партнерства зі США, він хоча б зробив жест назустріч – як усі й очікували. Замість цього він відповів на капітуляцію Трампа ракетним ударом по цивільній цілі”.
Можливо, він вважає, що Трамп настільки потребує відносин, що готовий терпіти будь-які приниження. Але це погана новина для Трампа і передвістя тієї нестабільності та конфліктів, що визначатимуть багатополярний світ, у якому Трамп хоче відігравати головну роль, констатували у виданні.
Переговори про завершення війни в Україні: актуальна заява Трампа
Нагадаємо, Трамп знову висловив думку, що Путін хоче припинити війну, і що “завдяки” йому той не захопить усю Україну:
“Його мрією було захопити всю країну… Я думаю, що він, скажімо так, поважає мене, і я вірю, що через мене він не захопить усю Україну. Його рішенням було б захопити всю Україну”.
