Голова ГУР вважає, що варто думати про те, як жити в нинішніх умовах та чи можливо повернути те, що тимчасово втрачено.
Варіанти сценаріїв Білорусі та Грузії як подальшого розвитку подій для України навряд чи задовільнять наше суспільство. Про це в інтерв’ю “Мосейчук+” сказав Кирило Буданов, начальник Головного управління розвідки Міністерства оборони України.
Перший сценарій – Грузії, коли Україна не отримує стабільної підтримки Заходу, стикається з нестабільністю, повільним післявоєнним відновленням, зривом євроінтеграції та знову дрейфує в орбіту Кремля.
Другий сценарій – Ізраїлю. Це перетворення країни на “фортецю” та швидка воєнна модернізація з сильною та постійною економічною і політичною підтримкою України з боку союзників, але без значної присутності іноземних військ.
Третій сценарій – Південної Кореї. Він не передбачає вступу до НАТО та повернення окупованих територій, але якщо вдається забезпечити присутність військ-союзників на території України та отримати гарантії США, то 80% території може жити, розвиватися і мати певну безпеку для цих територій.
Четвертий сценарій – Білорусі, коли США відмовляються від підтримки, Європа не активізується, а Україна під вимогами Москви перетворюється на васальну державу. В такому випадку, Росія виграє війну, Захід розколюється, світовий порядок буде підірвано безповоротно.
“Це сценарії розвитку подій, перш за все, це треба пам’ятати. Це не догма, це суто сценарії, варіанти”, – сказав Буданов.
Він підкреслив, що питання не в тому, що може статись, а в тому, що ми хочемо для себе отримати.
“Вочевидь, що варіанти, як ви сказали, Білорусі і Грузії навряд чи задовільнять наше українське суспільство. Варіанти “ізраїлізації” або Південної Кореї – вони, мабуть, кращі, але знову ж таки питання дискусійне”, – зауважив начальник ГУР.
На його думку, потрібно думати про те, як жити далі в тих умовах, в яких ми вже знаходимось.
“І думати, як нам зберегти нашу державність, наше суспільство, нашу культуру і нашу націю. Думати – це найважче в цій ситуації буде – про те, як нам потім повернути те, що ми на певний проміжок часу втратили. Оце і є головне питання”, – сказав Буданов.
Крім того, на запитання щодо того, чи ви вірить він у те, що за результатом нинішніх подій може виникнути новий Гельсінський договір або нова “Ялта”, він зазначив:
“В прямому сенсі, думаю, що саме зараз це поки ще неможливо. В переносному – на жаль, думаю, що це може статися”.
Начальник ГУР зауважив, що питання в тому, хто будуть ці люди, які будуть вирішувати, залишається відкритим.
Він також висловив думку, що краще було б утримувати “навіть крихкий світопорядок, не ідеальний, не такий вже й потужний, як багатьом здавалося, але все ж таки світопорядок, який існував до, насправді, 2014 року”.
“Бо все почалося тоді. Всі проблеми пішли звідти. І коли російський лідер каже, що треба усунути першопричини, то він правий. Тільки він не про те, мабуть, трішки думає. Всі першопричини були там”, – сказав Буданов.
Він також додав, що “все почалося тоді, коли всі мовчки дивилися на, в принципі, порушення того світопорядку, який існував, і нічого не зробили”.
Загроза з боку РФ для НАТО
Як повідомляв раніше УНІАН, докторант Каліфорнійського університету з глобальних конфліктів і співпраці Спенсер Уоррен у коментарі Forbes розповів, що провідні вчені, які вивчають оборонні стратегії Росії та нові програми озброєння, стверджують, що практично неможливо точно визначити, як саме розпочнеться або розвиватиметься наступне зіткнення Заходу з Кремлем. Також ніяких прогнозів немає, чи може воно охопити великі території Європи. Видання зазначає, що деякі європейські військові експерти прогнозують, що триваюча агресія Москви проти України може перерости у глобальний конфлікт.
Також ми писали, що в Євросоюзі розуміють, що у випадку російського вторгнення, вони не зможуть швидко залізницею перекинути велику кількість бронетехніки. Проте, аналітики вважають, що в ЄС є ще й проблема з автомобільним транспортом, тому перевезення бронетехніки вантажівками також ненадійний спосіб.
