Західні політики сподіваються, що зрештою ці проблеми буде вирішувати хтось інший.
Для західних політиків, особливо для Дональда Трампа, війна в Україні перетворилася не нескінченне джерело самопіару, де реальна допомога українцям не має особливого значення. Про це у своєму блозі написав колишній міністр закордонних справ Литви Габріеліус Ландсбергіс.
За його словами, значна частина тих заяв і рішень, які західні політики роблять у контексті російсько-української війни, є так званими “псевдоподіями” — тим, що проводиться не заради кінцевого результату, а заради уваги до діяча чи самого факту події.
Ландсбергіс порівнює псевдоподії із реслінгом – популярним в США жанром розваг, де актори вдають, ніби вони проводять реальний видовищний бій, хоча насправді просто розігрують битву за заздалегідь прописаним сценарієм.
“Для мене спостереження за політикою останніх років схоже на спостереження за професійним реслінгом. Нещодавні заяви про те, що “Трамп нарешті ситий Путіним”, є прекрасним прикладом цього”, – пише політик.
Ландсбергіс ілюструє це типовими повідомленнями у західній пресі про те, що та чи інша країна передасть Україні допомоги на 300 мільйонів доларів у той час, як російський оборонний бюджет наближається до 300 мільярдів доларів.
“Це ніби ми пожертвували фантомну зброю для ведення цілком реальної війни. Але заголовки приємні. (…) Пам’ятаєте “коаліцію охочих” та їхні “руйнівні санкції”? Ракети Taurus? Я починаю сумніватися, що вони взагалі існують. А пам’ятаєте гучну заяву Байдена: Україна нарешті отримає ATACMS? Заголовки шалено рознеслися. Кілька днів потому ми дізналися: було поставлено лише одинадцять ракет”, – пише колишній міністр.
На думку Ландсбергіса, уся ця псевдодопомога Україні потрібна, щоб сподобатися електорату і утримати його увагу на собі. Але справжній майстер-клас показує Дональд Трамп, який примудряється утримувати на собі увагу тим, що постійно змінює порядок денний.
“Хто лиходій цього тижня — Зеленський чи Путін? Хто отримає удар наступним — Канада чи Бразилія?”, – зауважує політик.
Екс-міністр наголошує, що конкретно Путіну насправді байдуже, яке амплуа йому приписують у цьому шоу, доки він продовжує йти до своєї мети зі знищення України. У цьому контексті Ландсбергіс згадує останній епізод, коли Пентагон зупинив на півдорозі до України 40 ракет до ЗРК Petriot, а потім з барського плеча пообіцяв відновити поставки і передати аж 10 ракет. Екс-голова МЗС Литви вважає, що така “підтримка” України західними урядами Путіна лише тішить.
“У минулих війнах урядам доводилося згуртовувати своє населення, щоб переконати його, чому це важливо. Сьогодні деякі меседжі, здається, спрямовані на те, щоб уникнути реальної мобілізації. Замість геополітичної стратегії ми отримуємо розваги, але реальний світ не зупиняється”, – пише Ландсбергіс.
Війна в Україні: стратегічні перспективи
Як писав УНІАН, Україна зберігає шанси на перемогу у війні, але для цього потрібно, щоб Захід взявся за розум і почав реально допомагати. Таку думку висловив американський колумніст видання Forbes Енді Самотюк. Він зокрема закликав припинити фінансувати російську армію купівлею нафти і газу в Росії.
Тим часом інсайдери The New York Times повідомляють, що Путін більше не боїться сварки з Трампом, бо переконаний у здатності російської армії прорвати фронт в найближчі кілька місяців.
