Рано чи пізно Альянсу доведеться повертатися до розгляду цих проблем, вважають журналісти видання.
Організатори саміту НАТО зробили все можливе, щоб президент США Дональд Трамп залишися задоволеним, але водночас уникнули складних тем, що мають життєво важливе значення для Альянсу, таких як війна в Україні, стратегія Росії та ймовірне виведення американських військ з Європи. Проте рано чи пізно НАТО доведеться мати з ними справу, пише Reuters.
Як і планував генеральний секретар Альянсу Марк Рютте, головними результатами саміту стали обіцянка союзників прислухатися до заклику Трампа витрачати 5% ВВП на оборону та поновлення зобов’язань США щодо пакту про взаємну оборону НАТО.
Видання підкреслило, що настрій, який панував під час саміту і після нього, відрізнявся від ситуації кількамісячної давнини, коли трансатлантичні зв’язки були настільки напруженими, що канцлер Німеччини Фрідріх Мерц після своєї перемоги на виборах відкрито висловлював сумнів, чи існуватиме НАТО в його нинішньому вигляді до Гаазького саміту.
Reuters звернуло увагу, що Рютте був щедрий на компліменти Трампу, зокрема писав у своєму зверненні до президента США деякі слова великими літерами (як це робить Трамп) і навіть назвав його “татком”.
“Ви досягнете того, чого не зміг зробити ЖОДЕН американський президент за десятиліття. Європа заплатить ВЕЛИКУ суму, як і повинно бути, і це буде ваша перемога”, – написав вчора генсек НАТО.
А безпосередньо перед самітом Рютте у черговому прояві приязні до Трампа відреагував на його жорсткі заяви щодо Ірану й Ізраїлю словами “Татові іноді доводиться вживати міцні вислови”.
Загалом Рютте зробив саміт коротким та простим, мінімізуючи ризики будь-яких невдач із Трампом, пише видання. І в результаті після саміту попередня жорстка риторика президента США щодо НАТО була зовсім інша.
“Я пішов звідси, сказавши, що ці люди справді люблять свої країни. Це не обман, і ми тут, щоб допомогти їм, захистити їх”, – сказав очільник Білого дому журналістам.
Як зазначають журналісти, у той час як Альянс зосередився на підтвердженні зобов’язань і нових витрат, він замовчав глибокі розбіжності між США та багатьма європейськими союзниками у поглядах на Росію й Україну. Зокрема, багатьох європейців тривожить, що Трамп займає більш примирливу позицію щодо Москви й менше підтримує Київ, ніж його попередник Джо Байден.
Експерти попереджають, що, попри привабливу дипломатичну “обгортку” НАТО, ефективне його функціонування буде під загрозою, якщо США та Європа довгостроково не погоджуватимуться в тому, як протистояти Росії.
“Саміт НАТО, який по суті ігнорує війну, що триває в Україні, має нас усіх насторожити”, – заявила колишня посолка США при НАТО Джуліанна Сміт.
А експосол Словаччини при НАТО Петер Батор, коментуючи саміт, заявив, що “ми щойно втратили можливість надіслати стратегічний сигнал правителю Кремля”. За його словами, Заходу це дорого коштуватиме в безпековому плані.
У статті зазначається, що тепер посадовці НАТО спостерігатимуть, чи знайде нова приязнь Трампа до Альянсу відображення в його адміністрації, зокрема у перегляді американської військової присутності, адже безпека Європи значною мірою залежить від американських військ.
“Коли спілкуєшся з високопосадовцями в Європі – відчуваєш їхнє занепокоєння. Більшість очікує, що Пентагон почне виводити війська та ресурси, але ніхто не знає – скільки саме і коли”, – сказала колишня речниця НАТО Оана Лунгеску.
Саміт НАТО: актуальні новини
Як повідомляв раніше УНІАН, союзники по НАТО пом’якшили риторику щодо Росії в підсумковому комюніке саміту в Гаазі. У документі Росія описується як “довгострокова загроза” для Альянсу. Проте в ньому немає згадки про майбутнє членство України в НАТО, яке сам генсек Альянсу Марк Рютте називав “незворотнім шляхом”. Як писало The Guardian, підсумкове комюніке було набагато коротшим, ніж зазвичай, і складалося всього з п’яти абзаців.
Крім того, The Telegraph зазначало, що саміт НАТО відбувся на тлі дедалі загрозливішої геополітичної ситуації і став зразком високопрофесійної дипломатії й водночас – символом глибокої асиметрії у відносинах між США та європейськими союзниками. Також видання зауважило, що саміт був організований як витончена вистава для одного глядача.
