22 листопада, 12:14
Дешевше фінансувати Україну зараз, не допускаючи її програшу — представник МВФ (Фото: REUTERS/Yuri Gripas)
Таку заяву зробила постійна представниця Міжнародного валютного фонду (МВФ) в Україні Прішіла Тофано на конференції «Матриця реформ: Основи посилення економічного зростання для вступу до ЄС» у Києві, повідомляє Інтерфакс-Україна.
«Фінансування країни зараз варте того. Не тільки з точки зору цінностей, принципів чи моралі, але це може бути дешевше для її (України — ред.) союзників. Дешевше фінансувати Україну зараз і не допустити, щоб вона програла війну, ніж потім покривати витрати на додаткову оборону або біженців, якщо Україна програє війну», — сказала вона.
Представниця МВФ наголосила, що країна доклала зусиль для нарощування власних доходів, однак викликаний російською агресією шок настільки великий, що обійтися без зовнішнього фінансування Україна нездатна, і у зв’язку з цим важлива нова ініціатива G7 «Прискорення отримання надзвичайних доходів (ERA) для України», у рамках якої країні буде виділено $50 млрд за рахунок доходів від заморожених російських активів.
Тофано також зазначила, що після закінчення війни витрати України залишаться на високому рівні у зв’язку з витратами на відновлення, значними соціальними витратами, зокрема на адаптацію ветеранів, зусилля з повернення громадян, які виїхали за кордон.
У зв’язку з цим представниця Фонду наголосила на важливості підвищення податків, згадавши в цьому контексті пропозицію МВФ щодо підвищення податку на додану вартість та дотримання Національної стратегії доходів.
Тофано також наголосила на важливості покращення раціоналізації та планування видатків задля вивільнення додаткового фінансового ресурсу, покращення роботи інституцій та збереження орієнтації на вступ до ЄС.
Серед способів забезпечення фінансового ресурсу вона також назвала реструктуризацію зовнішніх боргів України, вкотре наголосивши, що емісійне фінансування залишається небажаним варіантом.
Раніше повідомлялося, що 10 жовтня 2024 року Верховна Рада проголосувала в цілому за законопроєкт про історичне збільшення податків.
Перед цим Рада відмовилася підвищувати ставку військового збору з 1,5% до 5% для військовослужбовців. Водночас нардепи схвалили підвищення військового збору до 5% для всіх інших платників податків.
Згідно з пояснювальною запискою до проєкту закону, поданий до парламенту документ передбачав, зокрема:
- запровадження військового збору для ФОПів;
- 50% податок на банки;
- збільшення мінімального податкового зобов’язання для земельних ділянок;
- 25% податку на прибуток для фінкомпаній;
- звільнення кешбеку від оподаткування;
- перехід на помісячну звітність з ПДФО (податок на доходи фізичних осіб).
17 вересня 2024 року з другої спроби Рада підтримала в першому читанні законопроєкт про збільшення податків № 11416д. Він передбачає, зокрема, 50% податок на прибуток банків у 2024 році.
Провідні бізнес-асоціації України виступили проти введення такої ставки. Перша заступниця голови Нацбанку Катерина Рожкова заявила, що введення податку на прибуток банків до 50% може призвести до проблем із капіталом у двох державних банків, що потребуватиме мільярдних видатків із бюджету на їхню докапіталізацію. «НБУ підтримує підвищення податку на прибуток фінансових компаній до 25% (як для банків) для запобігання ухиленню від сплати податків у фінансовому секторі», — зазначила вона.
